การเปรียบเทียบเทคโนโลยีการบำบัดก๊าซเสีย 5 ชนิดที่แตกต่างกันในอุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์ยาง

ในการบำบัดก๊าซเสียของยางการผลิตผลิตภัณฑ์ มีการสร้างวิธีการรักษาที่มีประสิทธิภาพบางอย่าง แต่เนื่องจากวิธีการรักษาที่แตกต่างกัน ผลการรักษาและข้อดีและข้อเสียจึงแตกต่างกัน

1. วิธีการเผาไหม้มีประสิทธิภาพการบำบัดสูงและสามารถบำบัดก๊าซไอเสียที่มีความเข้มข้นสูงในคราวเดียว แต่กระบวนการบำบัดยังต้องการปริมาณการใช้เชื้อเพลิงจำนวนมากและต้องดำเนินการอย่างต่อเนื่องพร้อมกับการปล่อยไนโตรเจน ออกไซด์จึงมีต้นทุนสูง

2. วิธีการรักษาทางชีวภาพสามารถบำบัดก๊าซเสียที่มีความเข้มข้นต่ำและมีข้อดีคือต้นทุนต่ำ แต่ผลการรักษาของก๊าซเสียที่มีความเข้มข้นสูงนั้นไม่ดี ใช้พื้นที่มากและสภาพแวดล้อมทางชีวภาพทำได้ยาก ได้รับจึงไม่สะดวก

3. แม้ว่าอุปกรณ์ดูดซับถ่านกัมมันต์จะประหยัด ใช้งานได้จริง และใช้กันอย่างแพร่หลาย ด้วยการตรวจสอบการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมที่เข้มข้นขึ้นในสถานที่ต่างๆ อุปกรณ์นี้ไม่สามารถบรรลุมาตรฐานการปลดปล่อยได้มากขึ้น

4. เทคโนโลยีโฟโตคะตาไลติกออกซิเดชันเป็นกระบวนการบำบัดที่ใช้แสงอัลตราไวโอเลตเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาในการออกซิไดซ์สารในก๊าซเสียจากยางที่มีสารออกซิไดซ์ เช่น อากาศและออกซิเจน ภายใต้ความดันและอุณหภูมิจำเพาะ วิธีนี้เหมือนกับสองวิธีข้างต้น เมื่อเทียบกับวิธีนี้ มีข้อดีที่ชัดเจน ประสิทธิภาพการประมวลผลสูงและไม่ต้องการสภาวะอุณหภูมิที่สูงขึ้น และต้นทุนค่อนข้างต่ำ ข้อเสียของมันคือ ผลของการกำจัดกลิ่นและการกำจัดกลิ่นนั้นชัดเจน แต่ไม่สามารถทำให้ส่วนประกอบก๊าซเสียอินทรีย์ระเหยง่ายในก๊าซเสียที่เป็นยางบริสุทธิ์ได้

5. วิธีการสลายตัวของพลาสม่าหลังจากประสบการณ์ด้านวิศวกรรมมาหลายปี มีผลอย่างน่าทึ่งในการบำบัดก๊าซเสียอินทรีย์ระเหยง่าย และมีข้อดีที่ชัดเจนในแง่ของการครอบครองพื้นที่ การใช้เชื้อเพลิง การสร้างมลพิษทุติยภูมิ ฯลฯ ความเข้มข้นมีการปรับตัวที่แข็งแกร่ง , สามารถทำให้ก๊าซไอเสีย ก๊าซเสีย และก๊าซที่เป็นอันตรายซึ่งเกิดขึ้นในอุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์ยางบริสุทธิ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และมีผลอย่างมากต่อก๊าซไอเสียที่เกิดจากอุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์ยาง

จากการวิเคราะห์ข้างต้นจะเห็นได้ว่าในการบำบัดก๊าซเสียจากยางผลิตภัณฑ์ ไม่ควรใช้เทคโนโลยีการทำให้บริสุทธิ์เพียงอย่างเดียว จำเป็นต้องใช้วิธีการบำบัดที่หลากหลายร่วมกันเพื่อบำบัดก๊าซเสียอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด